Každému, kto číta diskusie na tomto portáli je zrejmé, že drvivá väčšina diskutujúcich je v tzv. ukrajinskej kríze na strane Ruska. Je to dosť ťažko pochopiť, pretože existujú dobré dôvody na opačný postoj.
Ako Rusi, tak Ukrajinci sú naši „slovanskí bratia“. Dokonca ukrajinčina je o niečo bližšia k slovenčine než ruština. Napríklad v ukrajinčine, tak ako v slovenčine, na rozdiel od ruštiny existuje zvuk „h“. V písanej forme zas Ukrajinci, tiež na rozdiel od Rusov“ majú znak „i“. A sú tu aj podobnosti v slovníku. Väčšina z nás sa však v škole učila ruštinu a preto je možné, že tento faktor veľmi nezaváži.
Po náboženskej stránke väčšina Ukrajincov sú pravoslávni, tak ako Rusi sú, ale zase na rozdiel od Rusov, na Ukrajine je dosť veľká Gréckokatolícka cirkev, ktorá podobne ako Rímskokatolícka cirkev na Slovensku uznáva za svoju hlavu pápeža. A na Slovensku najväčšia cirkev je prave RKC.
Myslím, že časť diskutérov sú bývalí, alebo aj terajší, komunisti a možno nejako inštinktívne (alebo sentimentálne) ich to ťahá k Moskve. Treba si však jasne povedať, že Rusko so svojimi oligarchami má od komunizmu rovnako ďaleko, ako Ukrajina.
Možno tu hrá svoju rolu aj to, že USA podporujú vládu v Kyjeve. Nuž americká politika poslednú dobu ide mnohým na nervy. USA by sa však museli krotiť, keby im protiváhou bola silná, zjednotená Európa. Paradoxne však tí, čo nadávajú na USA jedným dychom nadávajú aj na EU.
Vedel by niekto, podľa možnosti bez osobných urážok, vysvetliť tieto paradoxy?
Ale, aby som okrem otázok ponúkol aj niečo pozitívne: Myslím, že Ukrajina by sa mala rozdeliť – tak ako sa rozdelilo Československo. Medzi jej východom a západom sú podstatné rozdiely. Východ by sa stal časťou Ruska, stred a západ by bol samostatný a pripojil by sa k EU. Takéto rozdelenie by posilnilo Rusko, ktoré by o to viac bolo spolu s Európou schopné vyvažovať USA. EU by taktiež v konečnom dôsledku zosilnela – jej územie, aj počet obyvateľov by narástli. No a Slovensko by už nebolo na konfrontačnej čiare medzi Východom a Západom.